المنهج نفسه. بلا تصحيح. بلا بيان.
لا نصحّح، ولا نقترح حلولًا، ولا نصدر بيانًا. بعدها تقرر أنت: تدخل تحققًا رسميًا في أي وقت — أو لا تدخل. التقرير ملكك ولا يلزمك بشيء.
الحدود هي المنتج نفسه.
نفعل
بمنهج التحقق- نفحص الملف بمنهج التحقق
- نُخرج ملاحظات مرقّمة، كل واحدة مربوطة ببندها المعياري
- نعطي تقديرًا لجسامة كل ملاحظة
- نسلّم تقريرًا غير معتمد
لا نفعل
بأي مقابل- لا نصحّح ولا نُعدّ
- لا نقترح حلولًا ولا نكتب عمود «إجراء مقترح»
- لا نصدر بيانًا ولا نستخدم علامة الاعتماد
- لا نلزمك بالتحقق الرسمي معنا
قواعد الاستقلال — منشورة لا ضمنية
تهديد المراجعة الذاتية مُدارهذه الخدمة ليست استشارة ولا «تدقيقًا تجريبيًا» يضمن نتيجة لاحقة. لا نختار المنهجية للعميل، ولا نكتب الادعاء، ولا نقترح معالجة.
وإذا طلب العميل تحققًا رسميًا لاحقًا، يُجرى تقييم مستقل لتهديد المراجعة الذاتية قبل القبول؛ ويُفصل فريق مراجعة الجاهزية عن فرق التحقق والمراجعة والقرار، وقد يُرفض التكليف إذا تعذّر خفض التهديد إلى مستوى مقبول.
في CBAM: يمكن تقديم مراجعة جاهزية غير معتمدة للملف قبل التحقق الرسمي، بشرط الفصل الوظيفي الكامل وعدم تحويل الخدمة إلى إعداد لخطة الرصد أو حساب للانبعاثات. وقبول مراجعة الجاهزية لا يعني قبول تكليف تحقق CBAM مستقبلًا.
تقرير ملاحظات مرقّم.
يذكر ما فُحص، وما وُجد، والبند المعياري لكل ملاحظة، وتقدير جسامتها.
لماذا لا نصحّح لك.
لأننا لو صحّحنا، لأصبحنا نفحص عملنا. وقيمة البيان الذي قد نصدره لاحقًا تأتي بالضبط من أننا لم نضع فيه شيئًا.
أسئلة شائعة
لا. أي تحقق لاحق يمر بقبول جديد وتقييم حيادية جديد، وقد يُرفض، وأي استنتاج يعتمد على الأدلة المفحوصة في ذلك التكليف الرسمي.
أحيانًا. يعتمد على تقييم تهديد المراجعة الذاتية عند القبول، وعلى فصل الفرق، وعلى طبيعة عمل الجاهزية المُنفَّذ. وحيث يتعذّر خفض التهديد إلى مستوى مقبول نعتذر عن التحقق.
لا. لا يحمل علامة اعتماد وليس مخرج تقييم مطابقة. هو وثيقة خاصة لاستخدامك الداخلي.
اقرأ بعدها
صِف الادعاء، لا الخدمة.
أخبرنا بما يجب أن يصمد، ومن سيعتمد عليه، وبأي تاريخ. نردّ عليك بالمسار الصحيح — أو نقول لك إنه خارج نطاقنا.